Ryzen Threadripper PRO 5945WX vs Ryzen 3 2200G
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 5945WX mengungguli Ryzen 3 2200G dengan selisih 497% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 253 | 1533 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 84 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 8.79 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen 3 |
| Efisiensi daya | 3.46 | 2.50 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Chagall PRO (2022) | Raven Ridge (2017−2019) |
| Tanggal rilis | 8 Maret 2022 (3 tahun lalu) | 8 Januari 2018 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 5945WX dan Ryzen 3 2200G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 5945WX dan Ryzen 3 2200G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 4 |
| Thread | 24 | 4 |
| Frekuensi dasar | 4.1 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.5 GHz | 3.5 GHz |
| Pengganda | 41 | 35 |
| Cache level 1 | 768 KB | 384 KB |
| Cache level 2 | 6 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | 64 MB | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 4x 81 mm2 | 209.78 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 16,600 million | 4950 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 5945WX dan Ryzen 3 2200G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | WRX8 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 5945WX dan Ryzen 3 2200G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 5945WX dan Ryzen 3 2200G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 5945WX dan Ryzen 3 2200G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | 2 TiB | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 204.8 GB/s | 46.933 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 5945WX dan Ryzen 3 2200G.
| Kartu grafis terintegrasi | - | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 5945WX dan Ryzen 3 2200G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 5945WX dan Ryzen 3 2200G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 25.06 | 4.20 |
| Kebaruan | 8 Maret 2022 | 8 Januari 2018 |
| Core | 12 | 4 |
| Thread | 24 | 4 |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 65 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5945WX memiliki skor performa agregat 496.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 3 2200G memiliki konsumsi daya 330.8% lebih rendah.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 3 2200G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper PRO 5945WX dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 3 2200G adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
