Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs Xeon E5-2678 v3
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 3945WX mengungguli Xeon E5-2678 v3 dengan selisih 128% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 328 | 962 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | Xeon |
| Efisiensi daya | 2.88 | 2.94 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | Intel |
| Nama kode arsitektur | Castle Peak (2020) | Haswell (2013−2015) |
| Tanggal rilis | 14 Juli 2020 (5 tahun lalu) | 2015 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon E5-2678 v3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon E5-2678 v3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 12 |
| Thread | 24 | 24 |
| Frekuensi dasar | 4 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.3 GHz | 3.3 GHz |
| Pengganda | 40 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 384 KB |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 3072 KB |
| Cache level 3 | 64 MB | 30 MB |
| Proses teknologi | 7 nm, 12 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 2x 74 mm2 | 356 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | 84 °C |
| Jumlah transistor | 7,600 million | 5,560 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon E5-2678 v3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | WRX8 | LGA2011-3 |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 120 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon E5-2678 v3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon E5-2678 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon E5-2678 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon E5-2678 v3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR3, DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 2 TiB | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.8 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon E5-2678 v3.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon E5-2678 v3 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 40 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon E5-2678 v3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 20.14 | 8.82 |
| Proses teknologi | 7 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 120 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 3945WX memiliki skor performa agregat 128.3% lebih tinggi, dan memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon E5-2678 v3 memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon E5-2678 v3 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
