Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs Xeon D-1736NT
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 3945WX mengungguli Xeon D-1736NT dengan selisih 88% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 324 | 825 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.88 | 6.40 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Castle Peak (2020) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 14 Juli 2020 (5 tahun lalu) | 1 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon D-1736NT: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon D-1736NT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 8 |
| Kinerja-inti | tidak ada data | 8 |
| Thread | 24 | 16 |
| Frekuensi dasar | 4 GHz | 2.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.3 GHz | 3.5 GHz |
| Pengganda | 40 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 3 | 64 MB | 15 MB |
| Proses teknologi | 7 nm, 12 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 2x 74 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 7,600 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon D-1736NT dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | WRX8 | FCBGA2227 |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 67 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon D-1736NT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| QuickAssist | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon D-1736NT yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
| SGX | tidak ada data | Yes with Intel® SPS |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon D-1736NT yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon D-1736NT. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 2 TiB | 256 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 204.8 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon D-1736NT.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon D-1736NT serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 16 |
| Revisi USB | tidak ada data | 3.0 |
| Jumlah total port SATA | tidak ada data | 24 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 4 |
| LAN terintegrasi | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 3945WX dan Xeon D-1736NT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 20.14 | 10.72 |
| Kebaruan | 14 Juli 2020 | 1 Januari 2022 |
| Core | 12 | 8 |
| Thread | 24 | 16 |
| Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 67 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 3945WX memiliki skor performa agregat 87.9% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon D-1736NT memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 317.9% lebih rendah.
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon D-1736NT dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
