Ryzen Threadripper 9960X vs EPYC 7J13
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper 9960X mengungguli EPYC 7J13 dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 42 | 50 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 39.61 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 6.35 | 7.28 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Shimada Peak (2025) | Milan (2021−2023) |
| Tanggal rilis | 30 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 2021 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 9960X dan EPYC 7J13: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 9960X dan EPYC 7J13, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 64 |
| Thread | 48 | 128 |
| Frekuensi dasar | 4.2 GHz | 2.55 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.3 GHz | 3.5 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 128 MB (total) | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 4x 70.6 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Jumlah transistor | 33,260 million | 33,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 9960X dan EPYC 7J13 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | sTR5 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 9960X dan EPYC 7J13 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 9960X dan EPYC 7J13 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 9960X dan EPYC 7J13. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 9960X dan EPYC 7J13.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 9960X dan EPYC 7J13 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 80 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 9960X dan EPYC 7J13 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 52.59 | 48.24 |
| Core | 24 | 64 |
| Thread | 48 | 128 |
| Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 280 Watt |
Ryzen Threadripper 9960X memiliki skor performa agregat 9% lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, EPYC 7J13 memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Ryzen Threadripper 9960X dan AMD EPYC 7J13. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper 9960X dirancang untuk PC serta EPYC 7J13 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
