Ryzen Threadripper 3960X vs Ryzen 5 PRO 2400G

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen Threadripper 3960X
2019
24 core / 48 thread, 280 Watt
31.17
+541%

Ryzen Threadripper 3960X mengungguli Ryzen 5 PRO 2400G dengan selisih 541% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1611367
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya16.474.16
TipePCPC
SeriAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 5
Efisiensi daya4.713.16
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCGlobalFoundries
Nama kode arsitekturMatisse (2019−2020)Raven Ridge (2017−2019)
Tanggal rilis25 November 2019 (5 tahun lalu)10 Mei 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,399$169

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen Threadripper 3960X memiliki 296% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 5 PRO 2400G.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 3960X dan Ryzen 5 PRO 2400G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 3960X dan Ryzen 5 PRO 2400G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core244
Thread488
Frekuensi dasar3.8 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum4.5 GHz3.9 GHz
Kecepatan ban8 × 16 GT/stidak ada data
Pengganda3836
Cache level 196K (per core)96 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)512 KB (per core)
Cache level 3128 MB4 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 12 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data210 mm2
Jumlah transistor19,200 million4,950 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 3960X dan Ryzen 5 PRO 2400G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketTR4AM4
Daya desain termal (TDP)280 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 3960X dan Ryzen 5 PRO 2400G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 3960X dan Ryzen 5 PRO 2400G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 3960X dan Ryzen 5 PRO 2400G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum256 GB64 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum102.403 GB/s46.933 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 3960X dan Ryzen 5 PRO 2400G.

Kartu grafis terintegrasi-AMD Radeon RX Vega 11

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 3960X dan Ryzen 5 PRO 2400G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 3960X dan Ryzen 5 PRO 2400G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen Threadripper 3960X 31.17
+541%
Ryzen 5 PRO 2400G 4.86

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen Threadripper 3960X 54783
+541%
Contoh: 1182
Ryzen 5 PRO 2400G 8548
Contoh: 435

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 31.17 4.86
Kebaruan 25 November 2019 10 Mei 2018
Core 24 4
Thread 48 8
Proses teknologi 7 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 280 Watt 65 Watt

Ryzen Threadripper 3960X memiliki skor performa agregat 541.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Ryzen 5 PRO 2400G memiliki konsumsi daya 330.8% lebih rendah.

AMD Ryzen Threadripper 3960X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 PRO 2400G dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper 3960X
Ryzen Threadripper 3960X
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Ryzen 5 PRO 2400G

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 130 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 3960X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 190 suara

Beri rating Ryzen 5 PRO 2400G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen Threadripper 3960X dan Ryzen 5 PRO 2400G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.