Ryzen Threadripper 2950X vs Ryzen 9 3900X

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 core / 32 thread, 180 Watt
18.55
Ryzen 9 3900X
2019
12 core / 24 thread, 125 Watt
20.53
+10.7%

Ryzen 9 3900X mengungguli Ryzen Threadripper 2950X dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 9 3900X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa323275
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.4521.74
TipePCPC
SeriAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 9
Efisiensi daya9.7515.54
Nama kode arsitekturZEN+ (2018−2019)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Tanggal rilis13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)7 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$899$499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 9 3900X memiliki 157% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen Threadripper 2950X.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 9 3900X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 9 3900X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1612
Thread3224
Frekuensi dasar3.5 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum4.4 GHz4.6 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda35tidak ada data
Cache level 196K (per core)96K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 332 MB64 MB
Proses teknologi12 nm7 nm, 12 nm
Ukuran die213 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Jumlah transistor19,200 million19,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 9 3900X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketSocket TR4AM4
Daya desain termal (TDP)180 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 9 3900X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 9 3900X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 9 3900X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Quad-channelDDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum2 TiB128 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum93.867 GB/s51.196 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 9 3900X.

Kartu grafis terintegrasi--

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 9 3900X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen Threadripper 2950X 18.55
Ryzen 9 3900X 20.53
+10.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen Threadripper 2950X 29459
Ryzen 9 3900X 32614
+10.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen Threadripper 2950X 1263
Ryzen 9 3900X 1710
+35.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen Threadripper 2950X 8504
Ryzen 9 3900X 9940
+16.9%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen Threadripper 2950X 4.19
Ryzen 9 3900X 2.69
+55.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen Threadripper 2950X 27
Ryzen 9 3900X 34
+25.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen Threadripper 2950X 3110
+2%
Ryzen 9 3900X 3049

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen Threadripper 2950X 176
Ryzen 9 3900X 207
+17.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ryzen Threadripper 2950X 1.9
Ryzen 9 3900X 2.36
+24.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen Threadripper 2950X 19.5
+81.4%
Ryzen 9 3900X 10.8

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen Threadripper 2950X 4548
Ryzen 9 3900X 7534
+65.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen Threadripper 2950X 145
Ryzen 9 3900X 147
+1.4%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen Threadripper 2950X 202
Ryzen 9 3900X 268
+32.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.55 20.53
Kebaruan 13 Agustus 2018 7 Juli 2019
Core 16 12
Thread 32 24
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 125 Watt

Ryzen Threadripper 2950X memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 9 3900X memiliki skor performa agregat 10.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 44% lebih rendah.

Ryzen 9 3900X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen Threadripper 2950X dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 9 3900X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 55 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 2950X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5169 suara

Beri rating Ryzen 9 3900X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 9 3900X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.