Ryzen Threadripper 2950X vs Ryzen 7 5700X3D
Skor kinerja agregat
Ryzen Threadripper 2950X mengungguli Ryzen 7 5700X3D dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 7 5700X3D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 313 | 387 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 78 |
Evaluasi efektivitas biaya | 8.64 | 48.26 |
Tipe | PC | PC |
Seri | AMD Ryzen Threadripper | tidak ada data |
Efisiensi daya | 9.74 | 14.95 |
Nama kode arsitektur | ZEN+ (2018−2019) | Vermeer (2020−2024) |
Tanggal rilis | 6 Agustus 2018 (6 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $899 | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 7 5700X3D memiliki 459% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen Threadripper 2950X.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 7 5700X3D: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 7 5700X3D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 16 | 8 |
Thread | 32 | 16 |
Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 3 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.4 GHz | 4.1 GHz |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 35 | tidak ada data |
Cache level 1 | 1.5 MB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 8 MB | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 32 MB | 96 MB (total) |
Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
Ukuran die | 213 mm2 | 74 mm2 |
Jumlah transistor | 9600 Million | 8,850 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 7 5700X3D dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | Socket TR4 | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 105 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 7 5700X3D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 7 5700X3D yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 7 5700X3D. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Quad-channel | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 2 TiB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 4 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 93.867 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 7 5700X3D.
Kartu grafis terintegrasi | - | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 7 5700X3D serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 7 5700X3D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 19.22 | 17.22 |
Kebaruan | 6 Agustus 2018 | 8 Januari 2024 |
Core | 16 | 8 |
Thread | 32 | 16 |
Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 105 Watt |
Ryzen Threadripper 2950X memiliki skor performa agregat 11.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 7 5700X3D memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 71.4% lebih rendah.
Ryzen Threadripper 2950X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 5700X3D dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper 2950X dan Ryzen 7 5700X3D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.