Ryzen Threadripper 1950X vs Xeon X3430

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen Threadripper 1950X
2017, $999
16 core / 32 thread, 180 Watt
15.59
+1081%

Ryzen Threadripper 1950X mengungguli Xeon X3430 dengan selisih 1081% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa5042454
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.760.14
TipePCUntuk server
SeriAMD Ryzen Threadrippertidak ada data
Efisiensi daya9.281.49
PengembangAMDIntel
ProdusenGlobalFoundriesIntel
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Lynnfield (2009−2010)
Tanggal rilis10 Agustus 2017 (8 tahun lalu)8 September 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$999$189

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen Threadripper 1950X memiliki 2586% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X3430.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon X3430: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon X3430, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core164
Thread324
Frekuensi dasar3.4 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz2.8 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda34tidak ada data
Cache level 196K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)256 KB (per core)
Cache level 332 MB8 MB (total)
Proses teknologi14 nm45 nm
Ukuran die213 mm2296 mm2
Suhu maksimum core68 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data73 °C
Jumlah transistor9,600 million774 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon X3430 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketSP3r2FCLGA1156,LGA1156
Daya desain termal (TDP)180 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon X3430 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data1.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data+
PAEtidak ada data36 Bit

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon X3430 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon X3430 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon X3430. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Quad-channelDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Ukuran memori maksimum2 TiB32 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum85.33 GB/s21 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon X3430.

Kartu grafis terintegrasi-N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon X3430 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe6016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon X3430 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen Threadripper 1950X 15.59
+1081%
Xeon X3430 1.32

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen Threadripper 1950X 27481
+1081%
Contoh: 1609
Xeon X3430 2327
Contoh: 248

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen Threadripper 1950X 1180
+217%
Xeon X3430 372

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen Threadripper 1950X 7981
+608%
Xeon X3430 1128

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.59 1.32
Kebaruan 10 Agustus 2017 8 September 2009
Core 16 4
Thread 32 4
Proses teknologi 14 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 95 Watt

Ryzen Threadripper 1950X memiliki skor performa agregat 1081.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Xeon X3430 memiliki konsumsi daya 89.5% lebih rendah.

AMD Ryzen Threadripper 1950X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon X3430 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper 1950X dirancang untuk PC serta Xeon X3430 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon X3430
Xeon X3430

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 168 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 1950X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 183 suara

Beri rating Xeon X3430 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon X3430, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.