Ryzen Threadripper 1950X vs Ryzen 5 5500X3D

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 core / 32 thread, 180 Watt
15.66
+32.8%

Ryzen Threadripper 1950X mengungguli Ryzen 5 5500X3D dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa465699
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.76tidak ada data
TipePCPC
SeriAMD Ryzen Threadrippertidak ada data
Efisiensi daya3.684.69
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriesTSMC
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Vermeer (2020−2025)
Tanggal rilis10 Agustus 2017 (8 tahun lalu)5 Juni 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$999tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 5 5500X3D: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 5 5500X3D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core166
Thread3212
Frekuensi dasar3.4 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz4 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda34tidak ada data
Cache level 196K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)512 KB (per core)
Cache level 332 MB96 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm
Ukuran die213 mm274 mm2
Suhu maksimum core68 °Ctidak ada data
Jumlah transistor9,600 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 5 5500X3D dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketSP3r2AM4
Daya desain termal (TDP)180 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 5 5500X3D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAtidak ada data
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 5 5500X3D yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 5 5500X3D. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Quad-channelDDR4
Ukuran memori maksimum2 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum85.33 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 5 5500X3D.

Kartu grafis terintegrasi-N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 5 5500X3D serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe6020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 5 5500X3D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen Threadripper 1950X 15.66
+32.8%
Ryzen 5 5500X3D 11.79

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen Threadripper 1950X 27527
+32.9%
Ryzen 5 5500X3D 20712

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.66 11.79
Kebaruan 10 Agustus 2017 5 Juni 2025
Core 16 6
Thread 32 12
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 105 Watt

Ryzen Threadripper 1950X memiliki skor performa agregat 32.8% lebih tinggi, dan memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 5 5500X3D memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 71.4% lebih rendah.

AMD Ryzen Threadripper 1950X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 5500X3D dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen 5 5500X3D
Ryzen 5 5500X3D

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 165 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 1950X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 72 suara

Beri rating Ryzen 5 5500X3D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 5 5500X3D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.