Ryzen Threadripper 1940 vs Ryzen 9 5900X
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 262 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 30.10 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | tidak ada data | AMD Ryzen 9 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 8.93 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | GlobalFoundries | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Vermeer (Zen3) (2020−2022) |
| Tanggal rilis | 29 Juli 2017 (7 tahun lalu) | 5 November 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $549 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 1940 dan Ryzen 9 5900X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 1940 dan Ryzen 9 5900X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 14 | 12 |
| Thread | 28 | 24 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 4.8 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 37 |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 32 MB | 64 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Ukuran die | 213 mm2 | 2x 74 mm2 (CCD) |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 9,600 million | 0 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 1940 dan Ryzen 9 5900X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | SP3r2 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 105 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1940 dan Ryzen 9 5900X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 1940 dan Ryzen 9 5900X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1940 dan Ryzen 9 5900X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Quad-channel | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 51.196 GB/s |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 1940 dan Ryzen 9 5900X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 29 Juli 2017 | 5 November 2020 |
| Core | 14 | 12 |
| Thread | 28 | 24 |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 105 Watt |
Ryzen Threadripper 1940 memiliki 16.7% lebih banyak core fisik dan 16.7% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 9 5900X memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 71.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Ryzen Threadripper 1940 dan AMD Ryzen 9 5900X. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
