Ryzen Threadripper 1920X vs Ryzen 5 1600X
Skor kinerja agregat
Ryzen Threadripper 1920X mengungguli Ryzen 5 1600X dengan selisih 77% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper 1920X dan Ryzen 5 1600X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 476 | 894 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.87 | 5.20 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen 5 |
| Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 13 Juli 2017 (7 tahun lalu) | 11 April 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $799 | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 1600X memiliki 7% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen Threadripper 1920X.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 1920X dan Ryzen 5 1600X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 1920X dan Ryzen 5 1600X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 6 |
| Thread | 24 | 12 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 4 GHz |
| Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Pengganda | 35 | 36 |
| Cache level 1 | 1.125 MB | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 6 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 32 MB | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 213 mm2 | 192 mm2 |
| Jumlah transistor | 9600 Million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 1920X dan Ryzen 5 1600X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | SP3r2 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1920X dan Ryzen 5 1600X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 1920X dan Ryzen 5 1600X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1920X dan Ryzen 5 1600X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Quad-channel | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 2 TiB | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | 4 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 85.33 GB/s | 42.671 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1920X dan Ryzen 5 1600X.
| Kartu grafis terintegrasi | - | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 1920X dan Ryzen 5 1600X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 60 | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 1920X dan Ryzen 5 1600X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.00 | 8.48 |
| Kebaruan | 13 Juli 2017 | 11 April 2017 |
| Core | 12 | 6 |
| Thread | 24 | 12 |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 95 Watt |
Ryzen Threadripper 1920X memiliki skor performa agregat 76.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 5 1600X memiliki konsumsi daya 89.5% lebih rendah.
Ryzen Threadripper 1920X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 1600X dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper 1920X dan Ryzen 5 1600X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
