Ryzen Threadripper 1920X vs EPYC 7303P
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7303P mengungguli Ryzen Threadripper 1920X dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 614 | 308 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.32 | 32.61 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.09 | 6.75 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | GlobalFoundries | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Milan (2021−2023) |
| Tanggal rilis | 10 Agustus 2017 (8 tahun lalu) | 5 September 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $799 | $594 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 7303P memiliki 882% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen Threadripper 1920X.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 1920X dan EPYC 7303P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 1920X dan EPYC 7303P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 16 |
| Thread | 24 | 32 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 3.4 GHz |
| Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 35 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 32 MB | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 213 mm2 | 2x 81 mm2 |
| Jumlah transistor | 9,600 million | 8,300 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 1920X dan EPYC 7303P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | SP3r2 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1920X dan EPYC 7303P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 1920X dan EPYC 7303P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1920X dan EPYC 7303P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Quad-channel | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 2 TiB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 4 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 85.33 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1920X dan EPYC 7303P.
| Kartu grafis terintegrasi | - | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 1920X dan EPYC 7303P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 60 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 1920X dan EPYC 7303P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 13.16 | 20.76 |
| Kebaruan | 10 Agustus 2017 | 5 September 2023 |
| Core | 12 | 16 |
| Thread | 24 | 32 |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 130 Watt |
EPYC 7303P memiliki skor performa agregat 57.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 38.5% lebih rendah.
AMD EPYC 7303P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen Threadripper 1920X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper 1920X dirancang untuk PC serta EPYC 7303P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
