Ryzen Threadripper 1920 vs Xeon 6353P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen Threadripper 1920
2017
12 core / 24 thread, 140 Watt
13.72
Xeon 6353P
2025
8 core / 16 thread, 65 Watt
17.21
+25.4%

Xeon 6353P mengungguli Ryzen Threadripper 1920 dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa608429
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data100.00
TipePCUntuk server
Efisiensi daya9.4525.52
PengembangAMDIntel
ProdusenGlobalFoundriesIntel
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Raptor Lake-R (2023−2025)
Tanggal rilis29 Juli 2017 (7 tahun lalu)24 Februari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$426

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 1920 dan Xeon 6353P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 1920 dan Xeon 6353P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core128
Thread2416
Frekuensi dasar3.2 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz5.4 GHz
Cache level 196K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)2 MB (per core)
Cache level 332 MB24 MB (total)
Proses teknologi14 nm10 nm
Ukuran die213 mm2257 mm2
Jumlah transistor9,600 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 1920 dan Xeon 6353P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketSP3r21700
Daya desain termal (TDP)140 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1920 dan Xeon 6353P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1920 dan Xeon 6353P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 1920 dan Xeon 6353P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1920 dan Xeon 6353P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Quad-channelDDR4, DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1920 dan Xeon 6353P.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 1920 dan Xeon 6353P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 1920 dan Xeon 6353P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen Threadripper 1920 13.72
Xeon 6353P 17.21
+25.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen Threadripper 1920 22066
Xeon 6353P 27662
+25.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.72 17.21
Kebaruan 29 Juli 2017 24 Februari 2025
Core 12 8
Thread 24 16
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 140 Watt 65 Watt

Ryzen Threadripper 1920 memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Xeon 6353P memiliki skor performa agregat 25.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 115.4% lebih rendah.

Intel Xeon 6353P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen Threadripper 1920 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper 1920 dirancang untuk PC serta Xeon 6353P adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper 1920
Ryzen Threadripper 1920
Intel Xeon 6353P
Xeon 6353P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 27 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 1920 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon 6353P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen Threadripper 1920 dan Xeon 6353P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.