Ryzen Threadripper 1920 vs EPYC 9654

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen Threadripper 1920
2017
12 core / 24 thread, 140 Watt
12.61
EPYC 9654
2022, $11,805
96 core / 192 thread, 360 Watt
68.13
+440%

EPYC 9654 mengungguli Ryzen Threadripper 1920 dengan selisih 440% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa70920
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.47
TipePCUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya3.807.99
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriesTSMC
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis29 Juli 2017 (8 tahun lalu)10 November 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$11,805

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 1920 dan EPYC 9654: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 1920 dan EPYC 9654, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1296
Thread24192
Frekuensi dasar3.2 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz2.4 GHz
Penggandatidak ada data24
Cache level 196K (per core)6 MB
Cache level 2512 KB (per core)96 MB
Cache level 332 MB384 MB (total)
Proses teknologi14 nm5 nm, 6 nm
Ukuran die213 mm212x 72 mm2
Jumlah transistor9,600 million78,840 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 1920 dan EPYC 9654 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketSP3r2SP5
Daya desain termal (TDP)140 Watt360 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1920 dan EPYC 9654 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 1920 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1920 dan EPYC 9654. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Quad-channelDDR5-4800
Ukuran memori maksimumtidak ada data6 TiB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data460.8 GB/s

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 1920 dan EPYC 9654 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 1920 dan EPYC 9654 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen Threadripper 1920 12.61
EPYC 9654 68.13
+440%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen Threadripper 1920 22066
Contoh: 1
EPYC 9654 119235
+440%
Contoh: 44

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.61 68.13
Kebaruan 29 Juli 2017 10 November 2022
Core 12 96
Thread 24 192
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 140 Watt 360 Watt

Ryzen Threadripper 1920 memiliki konsumsi daya 157% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9654 memiliki skor performa agregat 440% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen Threadripper 1920 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper 1920 dirancang untuk PC serta EPYC 9654 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 27 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 1920 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1009 suara

Beri rating EPYC 9654 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen Threadripper 1920 dan EPYC 9654, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.