Ryzen Embedded R2544 vs EPYC 9255
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9255 mengungguli Ryzen Embedded R2544 dengan selisih 792% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1359 | 64 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 17.99 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 4.53 | 9.09 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | GlobalFoundries | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Picasso (2019−2022) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 30 September 2022 (2 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,495 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Embedded R2544 dan EPYC 9255: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Embedded R2544 dan EPYC 9255, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 24 |
| Thread | 8 | 48 |
| Frekuensi dasar | 3.35 GHz | 3.25 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 4.8 GHz |
| Cache level 1 | 96 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 210 mm2 | 4x 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | 4,940 million | 33,260 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Embedded R2544 dan EPYC 9255 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | FP5 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 200 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Embedded R2544 dan EPYC 9255 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Embedded R2544 dan EPYC 9255 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Embedded R2544 dan EPYC 9255. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Embedded R2544 dan EPYC 9255.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 8 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Embedded R2544 dan EPYC 9255 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Embedded R2544 dan EPYC 9255 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.83 | 43.07 |
| Kebaruan | 30 September 2022 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 4 | 24 |
| Thread | 8 | 48 |
| Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 200 Watt |
Ryzen Embedded R2544 memiliki konsumsi daya 344.4% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9255 memiliki skor performa agregat 791.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih.
AMD EPYC 9255 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen Embedded R2544 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen Embedded R2544 dirancang untuk PC serta EPYC 9255 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
Peringkat komunitas
Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Ryzen Embedded R2544 dari 1 hingga 5 poin:
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating EPYC 9255 dari 1 hingga 5 poin: