Ryzen AI Max+ PRO 495 vs EPYC 72F3

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen AI Max+ PRO 495
2026
16 core / 32 thread, 55 Watt
33.60
+111%

Ryzen AI Max+ PRO 495 mengungguli EPYC 72F3 dengan selisih 111% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa168579
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.22
TipeUntuk laptopUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya25.123.64
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturGorgon Halo (2026)Milan (2021−2023)
Tanggal rilis20 Mei 2026 (kurang dari setahun yang lalu)15 Maret 2021 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$2,468

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen AI Max+ PRO 495 dan EPYC 72F3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI Max+ PRO 495 dan EPYC 72F3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core168
Thread3216
Frekuensi dasar3.1 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum5.2 GHz4.1 GHz
Penggandatidak ada data37
Cache level 180 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)512 KB (per core)
Cache level 364 MB256 MB (total)
Proses teknologi4 nm7 nm+
Ukuran die2x 70.6 mm28x 81 mm2
Jumlah transistortidak ada data33,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI Max+ PRO 495 dan EPYC 72F3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFP11SP3
Daya desain termal (TDP)55 Watt180 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI Max+ PRO 495 dan EPYC 72F3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Atidak ada data
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen AI Max+ PRO 495 dan EPYC 72F3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI Max+ PRO 495 dan EPYC 72F3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.795 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI Max+ PRO 495 dan EPYC 72F3.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon 8065SN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI Max+ PRO 495 dan EPYC 72F3 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.04.0
Jalur PCIe16128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI Max+ PRO 495 dan EPYC 72F3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen AI Max+ PRO 495 33.60
+111%
EPYC 72F3 15.92

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen AI Max+ PRO 495 57525
+111%
Contoh: 1
EPYC 72F3 27252
Contoh: 3

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.60 15.92
Kebaruan 20 Mei 2026 15 Maret 2021
Core 16 8
Thread 32 16
Proses teknologi 4 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 180 Watt

Ryzen AI Max+ PRO 495 memiliki skor performa agregat 111% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 227% lebih rendah.

AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 72F3 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen AI Max+ PRO 495 dirancang untuk laptop serta EPYC 72F3 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Ryzen AI Max PRO 495 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 suara

Beri rating EPYC 72F3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen AI Max+ PRO 495 dan EPYC 72F3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.