Ryzen AI Max+ 392 vs Ryzen AI 9 465
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen AI Max+ 392 mengungguli Ryzen AI 9 465 dengan selisih 116% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 215 | 671 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 21.68 | 19.68 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Strix Halo (2025−2026) | Gorgon Point (2026) |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen AI Max+ 392 dan Ryzen AI 9 465: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI Max+ 392 dan Ryzen AI 9 465, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 10 |
| Thread | 24 | 20 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 5 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 4 nm | tidak ada data |
| Ukuran die | 2x 70.6 mm2 | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI Max+ 392 dan Ryzen AI 9 465 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FP11 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI Max+ 392 dan Ryzen AI 9 465 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen AI Max+ 392 dan Ryzen AI 9 465 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI Max+ 392 dan Ryzen AI 9 465. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | LPDDR5X | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI Max+ 392 dan Ryzen AI 9 465.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 8060S | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI Max+ 392 dan Ryzen AI 9 465 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 28.23 | 13.05 |
| Core | 12 | 10 |
| Thread | 24 | 20 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 28 Watt |
Ryzen AI Max+ 392 memiliki skor performa agregat 116.3% lebih tinggi, dan memiliki 20% lebih banyak core fisik dan 20% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen AI 9 465 memiliki konsumsi daya 96.4% lebih rendah.
AMD Ryzen AI Max+ 392 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen AI 9 465 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
