Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon Phi 7210F
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 413 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Efisiensi daya | 13.89 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | tidak ada data | Intel |
| Nama kode arsitektur | Strix Halo (2025−2026) | Knights Landing (2016) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 20 Juni 2016 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen AI Max+ 388 dan Xeon Phi 7210F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI Max+ 388 dan Xeon Phi 7210F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 64 |
| Thread | 16 | 256 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 1.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 1.5 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 32 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB (total) |
| Proses teknologi | tidak ada data | 14 nm |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 8,000 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI Max+ 388 dan Xeon Phi 7210F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | 3647 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 230 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI Max+ 388 dan Xeon Phi 7210F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen AI Max+ 388 dan Xeon Phi 7210F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen AI Max+ 388 dan Xeon Phi 7210F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI Max+ 388 dan Xeon Phi 7210F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 8 | 64 |
| Thread | 16 | 256 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 230 Watt |
Ryzen AI Max+ 388 memiliki konsumsi daya 318.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon Phi 7210F memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Ryzen AI Max+ 388 dan Intel Xeon Phi 7210F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Ryzen AI Max+ 388 dirancang untuk laptop serta Xeon Phi 7210F adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
