Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon Gold 6256
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen AI Max+ 388 mengungguli Xeon Gold 6256 dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 399 | 573 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Efisiensi daya | 13.89 | 2.98 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Nama kode arsitektur | Strix Halo (2025) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 1 Januari 2020 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen AI Max+ 388 dan Xeon Gold 6256: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI Max+ 388 dan Xeon Gold 6256, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 12 |
| Thread | 16 | 24 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 4.5 GHz |
| Cache level 3 | tidak ada data | 33 MB |
| Proses teknologi | tidak ada data | 14 nm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 64 °C |
| Dukungan 64-bit | - | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI Max+ 388 dan Xeon Gold 6256 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | FCLGA3647 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 205 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI Max+ 388 dan Xeon Gold 6256 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Speed Shift | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen AI Max+ 388 dan Xeon Gold 6256 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen AI Max+ 388 dan Xeon Gold 6256 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI Max+ 388 dan Xeon Gold 6256. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4-2933 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 1 TB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 6 |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI Max+ 388 dan Xeon Gold 6256 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 48 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI Max+ 388 dan Xeon Gold 6256 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 18.06 | 14.44 |
| Core | 8 | 12 |
| Thread | 16 | 24 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 205 Watt |
Ryzen AI Max+ 388 memiliki skor performa agregat 25.1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 272.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon Gold 6256 memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
AMD Ryzen AI Max+ 388 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon Gold 6256 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen AI Max+ 388 dirancang untuk laptop serta Xeon Gold 6256 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
