Ryzen AI Max+ 388 vs Opteron X3418
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen AI Max+ 388 mengungguli Opteron X3418 dengan selisih 940% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 405 | 2266 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Efisiensi daya | 13.90 | 4.90 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Strix Halo (2025−2026) | Excavator (2017−2018) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 10 Juni 2017 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen AI Max+ 388 dan Opteron X3418: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI Max+ 388 dan Opteron X3418, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 1.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 3.2 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 160 KB |
| Cache level 2 | tidak ada data | 2 MB (total) |
| Proses teknologi | tidak ada data | 28 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 250 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 82 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 3,100 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI Max+ 388 dan Opteron X3418 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | FP4 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI Max+ 388 dan Opteron X3418 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen AI Max+ 388 dan Opteron X3418 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI Max+ 388 dan Opteron X3418. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI Max+ 388 dan Opteron X3418.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Radeon Rx Series 6CU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI Max+ 388 dan Opteron X3418 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI Max+ 388 dan Opteron X3418 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 18.10 | 1.74 |
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Ryzen AI Max+ 388 memiliki skor performa agregat 940.2% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Opteron X3418 memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.
AMD Ryzen AI Max+ 388 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Opteron X3418 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen AI Max+ 388 dirancang untuk laptop serta Opteron X3418 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
