Ryzen AI Max+ 388 vs 3015e
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen AI Max+ 388 mengungguli 3015e dengan selisih 1167% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 421 | 2462 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Efisiensi daya | 14.56 | 10.54 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Strix Halo (2025−2026) | Pollock (Zen) (2020) |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu) | 4 Agustus 2020 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen AI Max+ 388 dan 3015e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI Max+ 388 dan 3015e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 16 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 1.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 2.3 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 192 KB |
| Cache level 2 | 8 MB | 1 MB |
| Cache level 3 | 32 MB | 4 MB |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 105 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI Max+ 388 dan 3015e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | FP11 | FT5 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI Max+ 388 dan 3015e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI Max+ 388 dan 3015e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI Max+ 388 dan 3015e.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 8060S ( - 2900 MHz) | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI Max+ 388 dan 3015e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.51 | 1.54 |
| Kartu grafis terintegrasi | 43.67 | 2.78 |
| Kebaruan | 6 Januari 2026 | 4 Agustus 2020 |
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 16 | 4 |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 6 Watt |
Ryzen AI Max+ 388 memiliki skor performa agregat 1167% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 1471% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 3015e memiliki konsumsi daya 817% lebih rendah.
AMD Ryzen AI Max+ 388 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD 3015e dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
