Ryzen AI Max PRO 385 vs Ryzen 5 PRO 220
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen AI Max PRO 385 mengungguli Ryzen 5 PRO 220 dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 398 | 786 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Efisiensi daya | 34.81 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Strix Halo (2025) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen AI Max PRO 385 dan Ryzen 5 PRO 220: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI Max PRO 385 dan Ryzen 5 PRO 220, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 6 |
| Thread | 16 | 12 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 4.9 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 384 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 6 MB |
| Cache level 3 | 32 MB (total) | 16 MB |
| Proses teknologi | 4 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI Max PRO 385 dan Ryzen 5 PRO 220 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FP11 | FP7/FP7r2 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 6 MB + 16 MB |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI Max PRO 385 dan Ryzen 5 PRO 220 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen AI Max PRO 385 dan Ryzen 5 PRO 220 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI Max PRO 385 dan Ryzen 5 PRO 220. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI Max PRO 385 dan Ryzen 5 PRO 220.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 8050S | AMD Radeon 740M ( - 2800 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI Max PRO 385 dan Ryzen 5 PRO 220 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI Max PRO 385 dan Ryzen 5 PRO 220 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 17.87 | 11.28 |
| Kartu grafis terintegrasi | 38.66 | 7.28 |
| Core | 8 | 6 |
| Thread | 16 | 12 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 6 Watt |
Ryzen AI Max PRO 385 memiliki skor performa agregat 58.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 431% lebih cepat, dan memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 5 PRO 220 memiliki konsumsi daya 816.7% lebih rendah.
AMD Ryzen AI Max PRO 385 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 PRO 220 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
