Ryzen AI 9 HX 375 vs Ryzen 3 3300U
Skor kinerja agregat
Ryzen AI 9 HX 375 mengungguli Ryzen 3 3300U dengan selisih 511% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 3 3300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 232 | 1496 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | AMD Ryzen 3 |
| Efisiensi daya | 38.29 | 22.57 |
| Nama kode arsitektur | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Picasso (2019−2022) |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 6 Januari 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 3 3300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 3 3300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 4 |
| Thread | 24 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 3.5 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Pengganda | tidak ada data | 21 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 384 KB |
| Cache level 2 | 12 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | 24 MB | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 12 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 209.78 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4940 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 3 3300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FP8 | FP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 3 3300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 3 3300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 3 3300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 38.397 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 3 3300U.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon 890M | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 3 3300U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 3 3300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 22.72 | 3.72 |
| Kartu grafis terintegrasi | 20.72 | 3.04 |
| Kebaruan | 25 Juli 2024 | 6 Januari 2019 |
| Core | 12 | 4 |
| Thread | 24 | 4 |
| Proses teknologi | 4 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 15 Watt |
Ryzen AI 9 HX 375 memiliki skor performa agregat 510.8% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 581.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 3 3300U memiliki konsumsi daya 260% lebih rendah.
Ryzen AI 9 HX 375 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 3300U dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen AI 9 HX 375 dan Ryzen 3 3300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
