Ryzen AI 9 HX 375 vs EPYC 9755

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 core / 24 thread, 28 Watt
20.06
EPYC 9755
2024, $12,984
128 core / 256 thread, 500 Watt
95.03
+374%

EPYC 9755 mengungguli Ryzen AI 9 HX 375 dengan selisih 374% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3572
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.13
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)tidak ada data
Efisiensi daya30.238.02
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Turin (2024)
Tanggal rilisJuli 2024 (1 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$12,984

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 9755: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 9755, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12128
Thread24256
Frekuensi dasar2 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz4.1 GHz
Cache level 180 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 316 MB512 MB (total)
Proses teknologi4 nm4 nm
Ukuran die233 mm216x 70.6 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data133,040 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 9755 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFP8SP5
Daya desain termal (TDP)28 Watt500 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 9755 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Atidak ada data
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 9755 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 9755. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 9755.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 9755 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe16128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 9755 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen AI 9 HX 375 20.06
EPYC 9755 95.03
+374%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen AI 9 HX 375 35113
Contoh: 97
EPYC 9755 166328
+374%
Contoh: 2

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.06 95.03
Core 12 128
Thread 24 256
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 500 Watt

Ryzen AI 9 HX 375 memiliki konsumsi daya 1685.7% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9755 memiliki skor performa agregat 373.7% lebih tinggi, dan memiliki 966.7% lebih banyak core fisik dan 966.7% lebih banyak thread.

AMD EPYC 9755 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen AI 9 HX 375 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen AI 9 HX 375 dirancang untuk laptop serta EPYC 9755 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 43 suara

Beri rating Ryzen AI 9 HX 375 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 105 suara

Beri rating EPYC 9755 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 9755, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.