Ryzen AI 9 HX 375 vs Athlon X4 970
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen AI 9 HX 375 mengungguli Athlon X4 970 dengan selisih 1219% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 349 | 2366 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 37 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 30.09 | 0.98 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | Juli 2024 (1 tahun lalu) | 27 Juli 2017 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen AI 9 HX 375 dan Athlon X4 970: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI 9 HX 375 dan Athlon X4 970, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 4 |
| Thread | 24 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 4 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB | 0 KB |
| Proses teknologi | 4 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 233 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI 9 HX 375 dan Athlon X4 970 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FP8 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 375 dan Athlon X4 970 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen AI 9 HX 375 dan Athlon X4 970 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 375 dan Athlon X4 970. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 9 HX 375 dan Athlon X4 970.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI 9 HX 375 dan Athlon X4 970 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI 9 HX 375 dan Athlon X4 970 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.92 | 1.51 |
| Core | 12 | 4 |
| Thread | 24 | 4 |
| Proses teknologi | 4 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Ryzen AI 9 HX 375 memiliki skor performa agregat 1219.2% lebih tinggi, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 132.1% lebih rendah.
AMD Ryzen AI 9 HX 375 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon X4 970 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen AI 9 HX 375 dirancang untuk laptop serta Athlon X4 970 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
