Ryzen AI 7 PRO 360 vs EPYC 9355P

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen AI 7 PRO 360
2025
8 core / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c thread, 28 Watt
13.41
EPYC 9355P
2024
32 core / 64 thread, 280 Watt
59.72
+345%

EPYC 9355P mengungguli Ryzen AI 7 PRO 360 dengan selisih 345% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen AI 7 PRO 360 dan EPYC 9355P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa56618
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data17.10
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)tidak ada data
Efisiensi daya45.6420.33
Nama kode arsitekturStrix Point (Zen 5) (2025)Turin (2024)
Tanggal rilis6 Januari 2025 (belakangan ini)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$2,998

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen AI 7 PRO 360 dan EPYC 9355P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI 7 PRO 360 dan EPYC 9355P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core832
Thread16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c64
Frekuensi dasar2 GHz3.55 GHz
Frekuensi maksimum5 GHz4.4 GHz
Kecepatan ban54 MHztidak ada data
Cache level 180 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 38 MB256 MB (total)
Proses teknologi4 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data8x 70.6 mm2
Jumlah transistortidak ada data66,520 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI 7 PRO 360 dan EPYC 9355P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP8SP5
Daya desain termal (TDP)28 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI 7 PRO 360 dan EPYC 9355P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Atidak ada data
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen AI 7 PRO 360 dan EPYC 9355P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI 7 PRO 360 dan EPYC 9355P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 7 PRO 360 dan EPYC 9355P.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon 880MN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI 7 PRO 360 dan EPYC 9355P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe16128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI 7 PRO 360 dan EPYC 9355P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen AI 7 PRO 360 13.41
EPYC 9355P 59.72
+345%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen AI 7 PRO 360 21471
EPYC 9355P 95651
+345%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.41 59.72
Kebaruan 6 Januari 2025 10 Oktober 2024
Core 8 32
Thread 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c 64
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 280 Watt

Ryzen AI 7 PRO 360 memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9355P memiliki skor performa agregat 345.3% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

EPYC 9355P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen AI 7 PRO 360 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen AI 7 PRO 360 dirancang untuk laptop serta EPYC 9355P adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen AI 7 PRO 360 dan EPYC 9355P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360
AMD EPYC 9355P
EPYC 9355P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 2 suara

Beri rating Ryzen AI 7 PRO 360 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating EPYC 9355P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen AI 7 PRO 360 dan EPYC 9355P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.