Ryzen AI 7 PRO 360 vs Ultra 5 235

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen AI 7 PRO 360
2025
8 core / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c thread, 28 Watt
12.53
Core Ultra 5 235
2025, $257
14 core / 14 thread, 65 Watt
22.64
+80.7%

Core Ultra 5 235 mengungguli Ryzen AI 7 PRO 360 dengan selisih 81% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa680294
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data85.35
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)tidak ada data
Efisiensi daya47.9837.35
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturStrix Point (Zen 5) (2025)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)7 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$257

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen AI 7 PRO 360 dan Core Ultra 5 235: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI 7 PRO 360 dan Core Ultra 5 235, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core814
Kinerja-intitidak ada data6
Inti yang efisientidak ada data8
Thread16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c14
Frekuensi dasar2 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum5 GHz5 GHz
Kecepatan ban54 MHztidak ada data
Cache level 180 KB (per core)112 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)3 MB (per core)
Cache level 38 MB24 MB (total)
Proses teknologi4 nm3 nm
Ukuran die233 mm2243 mm2
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI 7 PRO 360 dan Core Ultra 5 235 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP8FCLGA1851
Daya desain termal (TDP)28 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI 7 PRO 360 dan Core Ultra 5 235 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen AI 7 PRO 360 dan Core Ultra 5 235 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen AI 7 PRO 360 dan Core Ultra 5 235 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI 7 PRO 360 dan Core Ultra 5 235. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5-6400
Ukuran memori maksimumtidak ada data256 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 7 PRO 360 dan Core Ultra 5 235.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon 880MIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 7 PRO 360 dan Core Ultra 5 235.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen AI 7 PRO 360 dan Core Ultra 5 235, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen AI 7 PRO 360 dan Core Ultra 5 235, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI 7 PRO 360 dan Core Ultra 5 235 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0 and 4.0
Jalur PCIe1624

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI 7 PRO 360 dan Core Ultra 5 235 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen AI 7 PRO 360 12.53
Ultra 5 235 22.64
+80.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen AI 7 PRO 360 22081
Contoh: 176
Ultra 5 235 39909
+80.7%
Contoh: 380

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen AI 7 PRO 360 44438
Ultra 5 235 84924
+91.1%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen AI 7 PRO 360 6.6
Ultra 5 235 2.85
+132%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen AI 7 PRO 360 2023
Ultra 5 235 3642
+80%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen AI 7 PRO 360 271
Ultra 5 235 312
+15.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen AI 7 PRO 360 10.7
Ultra 5 235 15.9
+48.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen AI 7 PRO 360 123
Ultra 5 235 201
+62.9%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen AI 7 PRO 360 297
Ultra 5 235 378
+27.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.53 22.64
Core 8 14
Thread 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c 14
Proses teknologi 4 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 65 Watt

Ryzen AI 7 PRO 360 memiliki 14.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 132.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 5 235 memiliki skor performa agregat 80.7% lebih tinggi, memiliki 75% lebih banyak core fisik, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Core Ultra 5 235 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen AI 7 PRO 360 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen AI 7 PRO 360 dirancang untuk laptop serta Core Ultra 5 235 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360
Intel Core Ultra 5 235
Core Ultra 5 235

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 8 suara

Beri rating Ryzen AI 7 PRO 360 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 50 suara

Beri rating Core Ultra 5 235 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen AI 7 PRO 360 dan Core Ultra 5 235, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.