Ryzen AI 7 350 vs Ryzen AI Max+ 392
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen AI Max+ 392 mengungguli Ryzen AI 7 350 dengan selisih 83% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 598 | 248 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 21.51 | 19.99 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Krackan Point (2025) | Strix Halo (2025−2026) |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2025 (1 tahun lalu) | 6 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen AI 7 350 dan Ryzen AI Max+ 392: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI 7 350 dan Ryzen AI Max+ 392, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 12 |
| Thread | 16 | 24 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 5 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 195 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI 7 350 dan Ryzen AI Max+ 392 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FP8 | FP11 |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI 7 350 dan Ryzen AI Max+ 392 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen AI 7 350 dan Ryzen AI Max+ 392 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI 7 350 dan Ryzen AI Max+ 392. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | LPDDR5X |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 7 350 dan Ryzen AI Max+ 392.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 860M | AMD Radeon 8060S |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI 7 350 dan Ryzen AI Max+ 392 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI 7 350 dan Ryzen AI Max+ 392 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.26 | 26.04 |
| Kartu grafis terintegrasi | 11.72 | 43.36 |
| Kebaruan | 6 Januari 2025 | 6 Januari 2026 |
| Core | 8 | 12 |
| Thread | 16 | 24 |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 55 Watt |
Ryzen AI 7 350 memiliki konsumsi daya 96.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen AI Max+ 392 memiliki skor performa agregat 82.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 270% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
AMD Ryzen AI Max+ 392 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen AI 7 350 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
