Ryzen AI 7 350 vs Ryzen 5 2500U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen AI 7 350
2025
8 core / 16 thread, 28 Watt
14.13
+284%

Ryzen AI 7 350 mengungguli Ryzen 5 2500U dengan selisih 284% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa5741653
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Ryzen 5
Efisiensi daya54.1826.34
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCGlobalFoundries
Nama kode arsitekturKrackan Point (2025)Raven Ridge (2017−2019)
Tanggal rilis6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)26 Oktober 2017 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen AI 7 350 dan Ryzen 5 2500U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI 7 350 dan Ryzen 5 2500U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread168
Frekuensi dasar2 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum5 GHz3.6 GHz
Penggandatidak ada data20
Cache level 180 KB (per core)96 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)512 KB (per core)
Cache level 38 MB4 MB (total)
Proses teknologi4 nm14 nm
Ukuran die195 mm2210 mm2
Jumlah transistortidak ada data4,950 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI 7 350 dan Ryzen 5 2500U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFP8FP5
Daya desain termal (TDP)28 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI 7 350 dan Ryzen 5 2500U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen AI 7 350 dan Ryzen 5 2500U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI 7 350 dan Ryzen 5 2500U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4-2400
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 7 350 dan Ryzen 5 2500U.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon 860MAMD Radeon Vega 8

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI 7 350 dan Ryzen 5 2500U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.03.0
Jalur PCIe1612

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI 7 350 dan Ryzen 5 2500U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen AI 7 350 14.13
+284%
Ryzen 5 2500U 3.68

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen AI 7 350 24964
+284%
Contoh: 746
Ryzen 5 2500U 6500
Contoh: 2841

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen AI 7 350 2488
+205%
Ryzen 5 2500U 817

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen AI 7 350 11343
+374%
Ryzen 5 2500U 2393

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen AI 7 350 8482
+92.3%
Ryzen 5 2500U 4411

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen AI 7 350 49866
+218%
Ryzen 5 2500U 15684

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen AI 7 350 4.5
+127%
Ryzen 5 2500U 10.23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen AI 7 350 2477
+307%
Ryzen 5 2500U 609

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen AI 7 350 296
+116%
Ryzen 5 2500U 137

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen AI 7 350 9.8
+197%
Ryzen 5 2500U 3.3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen AI 7 350 155
+347%
Ryzen 5 2500U 35

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen AI 7 350 319
+164%
Ryzen 5 2500U 121

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 7 350 9997
+297%
Ryzen 5 2500U 2515

7-Zip Single

Ryzen AI 7 350 6162
+79.1%
Ryzen 5 2500U 3441

7-Zip

Ryzen AI 7 350 48124
+196%
Ryzen 5 2500U 16251

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.13 3.68
Kartu grafis terintegrasi 11.59 4.15
Kebaruan 6 Januari 2025 26 Oktober 2017
Core 8 4
Thread 16 8
Proses teknologi 4 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 15 Watt

Ryzen AI 7 350 memiliki skor performa agregat 284% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 179.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Ryzen 5 2500U memiliki konsumsi daya 86.7% lebih rendah.

AMD Ryzen AI 7 350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 2500U dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350
AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 211 suara

Beri rating Ryzen AI 7 350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1238 suara

Beri rating Ryzen 5 2500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen AI 7 350 dan Ryzen 5 2500U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.