Ryzen AI 7 350 vs EPYC 7301

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen AI 7 350
2025
8 core / 16 thread, 28 Watt
13.19
+40.9%
EPYC 7301
2017
16 core / 32 thread, 170 Watt
9.36

Ryzen AI 7 350 mengungguli EPYC 7301 dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen AI 7 350 dan EPYC 7301, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa572820
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.92
TipeUntuk laptopUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya44.955.25
Nama kode arsitekturKrackan Point (2025)Naples (2017−2018)
Tanggal rilis6 Januari 2025 (belakangan ini)29 Juni 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$825

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen AI 7 350 dan EPYC 7301: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI 7 350 dan EPYC 7301, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core816
Thread1632
Frekuensi dasar2 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum5 GHz2.7 GHz
Penggandatidak ada data22
Cache level 180 KB (per core)96K (per core)
Cache level 21 MB (per core)512K (per core)
Cache level 38 MB64 MB (total)
Proses teknologi4 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data192 mm2
Jumlah transistortidak ada data4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI 7 350 dan EPYC 7301 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12 (Multiprocessor)
SoketFP8TR4
Daya desain termal (TDP)28 Watt170 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI 7 350 dan EPYC 7301 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen AI 7 350 dan EPYC 7301 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI 7 350 dan EPYC 7301. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data2 TiB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimumtidak ada data170.671 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 7 350 dan EPYC 7301.

Kartu grafis terintegrasiRadeon 860Mtidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI 7 350 dan EPYC 7301 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.03.0
Jalur PCIe16128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI 7 350 dan EPYC 7301 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen AI 7 350 13.19
+40.9%
EPYC 7301 9.36

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen AI 7 350 21127
+40.9%
EPYC 7301 14991

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.19 9.36
Kebaruan 6 Januari 2025 29 Juni 2017
Core 8 16
Thread 16 32
Proses teknologi 4 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 170 Watt

Ryzen AI 7 350 memiliki skor performa agregat 40.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 507.1% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7301 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Ryzen AI 7 350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7301 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen AI 7 350 dirancang untuk laptop serta EPYC 7301 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen AI 7 350 dan EPYC 7301, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350
AMD EPYC 7301
EPYC 7301

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Ryzen AI 7 350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 22 suara

Beri rating EPYC 7301 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen AI 7 350 dan EPYC 7301, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.