Ryzen AI 7 350 vs Celeron G3900E
Skor kinerja agregat
Ryzen AI 7 350 mengungguli Celeron G3900E dengan selisih 939% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen AI 7 350 dan Celeron G3900E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 572 | 2306 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.18 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 44.95 | 3.46 |
| Nama kode arsitektur | Krackan Point (2025) | Skylake (2015−2016) |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2025 (belakangan ini) | 2 Januari 2016 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $107 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen AI 7 350 dan Celeron G3900E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI 7 350 dan Celeron G3900E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 16 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 2.4 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 3.0 |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 24 |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB |
| Cache level 3 | 8 MB | 2 MB |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 98.57 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1750 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI 7 350 dan Celeron G3900E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FP8 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI 7 350 dan Celeron G3900E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen AI 7 350 dan Celeron G3900E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI 7 350 dan Celeron G3900E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | LPDDR3-1866 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 34.134 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 7 350 dan Celeron G3900E.
| Kartu grafis terintegrasi | Radeon 860M | Intel HD Graphics 510 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI 7 350 dan Celeron G3900E serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI 7 350 dan Celeron G3900E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 13.19 | 1.27 |
| Kebaruan | 6 Januari 2025 | 2 Januari 2016 |
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 16 | 2 |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Ryzen AI 7 350 memiliki skor performa agregat 938.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Ryzen AI 7 350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G3900E dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen AI 7 350 dan Celeron G3900E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
