Ryzen 9 PRO 5945 vs Xeon 6781P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 9 PRO 5945
2022
12 core / 24 thread, 65 Watt
19.66
Xeon 6781P
2025
80 core / 160 thread, 350 Watt
67.11
+241%

Xeon 6781P mengungguli Ryzen 9 PRO 5945 dengan selisih 241% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa33821
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk server
Efisiensi daya12.788.10
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturVermeer (2020−2025)tidak ada data
Tanggal rilis4 April 2022 (3 tahun lalu)1 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 PRO 5945 dan Xeon 6781P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 PRO 5945 dan Xeon 6781P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1280
Thread24160
Frekuensi dasar3 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum4.7 GHz3.8 GHz
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2512 KB (per core)tidak ada data
Cache level 364 MB336 MB
Proses teknologi7 nmIntel 3 nm
Ukuran die2x 74 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data81 °C
Suhu maksimum case (Tcase)95 °Ctidak ada data
Jumlah transistor8,300 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 PRO 5945 dan Xeon 6781P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketAM4FCLGA4710
Daya desain termal (TDP)65 Watt350 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 PRO 5945 dan Xeon 6781P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 9 PRO 5945 dan Xeon 6781P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 9 PRO 5945 dan Xeon 6781P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 PRO 5945 dan Xeon 6781P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s)
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 PRO 5945 dan Xeon 6781P.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 PRO 5945 dan Xeon 6781P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe20136

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 PRO 5945 dan Xeon 6781P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 9 PRO 5945 19.66
Xeon 6781P 67.11
+241%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 9 PRO 5945 34549
Contoh: 13
Xeon 6781P 117946
+241%
Contoh: 2

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.66 67.11
Kebaruan 4 April 2022 1 Januari 2025
Core 12 80
Thread 24 160
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 350 Watt

Ryzen 9 PRO 5945 memiliki konsumsi daya 438.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon 6781P memiliki skor performa agregat 241.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 566.7% lebih banyak core fisik dan 566.7% lebih banyak thread.

Intel Xeon 6781P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 9 PRO 5945 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 9 PRO 5945 dirancang untuk PC serta Xeon 6781P adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 9 PRO 5945
Ryzen 9 PRO 5945
Intel Xeon 6781P
Xeon 6781P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 3 suara

Beri rating Ryzen 9 PRO 5945 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon 6781P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 9 PRO 5945 dan Xeon 6781P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.