Ryzen 9 9950X vs Ryzen 7 PRO 250
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 9 9950X mengungguli Ryzen 7 PRO 250 dengan selisih 203% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 102 | 700 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 68.95 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Efisiensi daya | 23.56 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Granite Ridge (2024−2025) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2024 (1 tahun lalu) | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $649 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 9950X dan Ryzen 7 PRO 250: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 9950X dan Ryzen 7 PRO 250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 32 | 16 |
| Frekuensi dasar | 4.3 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.7 GHz | 5.1 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 512 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 8 MB |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 16 MB |
| Proses teknologi | 4 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 2x 70.6 mm2 | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | 95 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | 16,630 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 9950X dan Ryzen 7 PRO 250 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | AM5 | FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 8 MB + 16 MB |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 9950X dan Ryzen 7 PRO 250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 9950X dan Ryzen 7 PRO 250 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 9950X dan Ryzen 7 PRO 250. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 9950X dan Ryzen 7 PRO 250.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 9950X dan Ryzen 7 PRO 250 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 24 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 9950X dan Ryzen 7 PRO 250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 37.33 | 12.30 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.83 | 16.50 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2024 | 6 Januari 2025 |
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 32 | 16 |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 8 Watt |
Ryzen 9 9950X memiliki skor performa agregat 203.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 7 PRO 250 memiliki GPU terintegrasi 801.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 2025% lebih rendah.
AMD Ryzen 9 9950X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 7 PRO 250 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 9950X dirancang untuk PC serta Ryzen 7 PRO 250 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
