Ryzen 9 9850HX vs Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 9985WX mengungguli Ryzen 9 9850HX dengan selisih 199% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 190 | 6 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 6.36 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 57.08 | 26.73 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) | Shimada Peak (2025) |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 23 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $7,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 9850HX dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 9850HX dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 64 |
| Thread | 24 | 128 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.2 GHz | 5.4 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 2x 70.6 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | 16,630 million | 66,520 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 9850HX dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FL1 | sTR5 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 350 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 9850HX dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 9850HX dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 9850HX dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 9850HX dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 9850HX dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 28 | 136 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 9850HX dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 29.30 | 87.54 |
| Kebaruan | 6 Januari 2025 | 23 Juli 2025 |
| Core | 12 | 64 |
| Thread | 24 | 128 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 350 Watt |
Ryzen 9 9850HX memiliki konsumsi daya 536.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 9985WX memiliki skor performa agregat 198.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki 433.3% lebih banyak core fisik dan 433.3% lebih banyak thread.
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 9 9850HX dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 9850HX dirancang untuk laptop serta Ryzen Threadripper PRO 9985WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
