Ryzen 9 7950X vs Ryzen AI 9 HX 375
Skor kinerja agregat
Ryzen 9 7950X mengungguli Ryzen AI 9 HX 375 dengan selisih 81% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 7950X dan Ryzen AI 9 HX 375, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 64 | 232 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Efisiensi daya | 21.99 | 38.29 |
| Nama kode arsitektur | Raphael (Zen 4) (2022) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Tanggal rilis | 27 September 2022 (2 tahun lalu) | 25 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 7950X dan Ryzen AI 9 HX 375: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 7950X dan Ryzen AI 9 HX 375, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 12 |
| Thread | 32 | 24 |
| Frekuensi dasar | 4.5 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.7 GHz | 5.1 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 12 MB |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 24 MB |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Ukuran die | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 95 °C | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 47 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 13140 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 7950X dan Ryzen AI 9 HX 375 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | AM5 | FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 54 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 7950X dan Ryzen AI 9 HX 375 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 7950X dan Ryzen AI 9 HX 375 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 7950X dan Ryzen AI 9 HX 375. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-5200 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 7950X dan Ryzen AI 9 HX 375.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) | AMD Radeon 890M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 7950X dan Ryzen AI 9 HX 375 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 24 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 7950X dan Ryzen AI 9 HX 375 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 41.08 | 22.72 |
| Kartu grafis terintegrasi | 4.42 | 20.72 |
| Kebaruan | 27 September 2022 | 25 Juli 2024 |
| Core | 16 | 12 |
| Thread | 32 | 24 |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 54 Watt |
Ryzen 9 7950X memiliki skor performa agregat 80.8% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen AI 9 HX 375 memiliki GPU terintegrasi 368.8% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 214.8% lebih rendah.
Ryzen 9 7950X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen AI 9 HX 375 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 7950X dirancang untuk PC serta Ryzen AI 9 HX 375 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 7950X dan Ryzen AI 9 HX 375, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
