Ryzen 9 7940HX vs Ryzen 5 3400G
Skor kinerja agregat
Ryzen 9 7940HX mengungguli Ryzen 5 3400G dengan selisih 485% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 7940HX dan Ryzen 5 3400G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 113 | 1115 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | AMD Ryzen 5 |
| Efisiensi daya | 58.54 | 8.47 |
| Nama kode arsitektur | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Picasso (2019−2022) |
| Tanggal rilis | 17 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 7 Juli 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 7940HX dan Ryzen 5 3400G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 7940HX dan Ryzen 5 3400G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 4 |
| Thread | 32 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 3.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.2 GHz | 4.2 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Pengganda | tidak ada data | 37 |
| Cache level 1 | 1 MB | 128K (per core) |
| Cache level 2 | 16 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 12 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 210 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 9900 Million | 4,950 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 7940HX dan Ryzen 5 3400G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FL1 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 7940HX dan Ryzen 5 3400G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 7940HX dan Ryzen 5 3400G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 7940HX dan Ryzen 5 3400G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4-2933 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 46.933 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 7940HX dan Ryzen 5 3400G.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | AMD Radeon RX Vega 11 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 7940HX dan Ryzen 5 3400G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 7940HX dan Ryzen 5 3400G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 34.02 | 5.82 |
| Kartu grafis terintegrasi | 2.85 | 5.47 |
| Kebaruan | 17 Januari 2024 | 7 Juli 2019 |
| Core | 16 | 4 |
| Thread | 32 | 8 |
| Proses teknologi | 5 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Ryzen 9 7940HX memiliki skor performa agregat 484.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 18.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 3400G memiliki GPU terintegrasi 91.9% lebih cepat.
Ryzen 9 7940HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 3400G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 7940HX dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 3400G adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 7940HX dan Ryzen 5 3400G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
