Ryzen 9 7940HX vs Celeron M 360
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 9 7940HX mengungguli Celeron M 360 dengan selisih 23246% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 174 | 3621 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Celeron M |
| Efisiensi daya | 59.29 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Dothan (2004−2005) |
| Tanggal rilis | 17 Januari 2024 (1 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 7940HX dan Celeron M 360: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 7940HX dan Celeron M 360, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 1 |
| Thread | 32 | 1 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 1.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.2 GHz | 1.4 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 400 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 1 MB L2 KB |
| Proses teknologi | 5 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 2x 71 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | 13,140 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.26V, 1.004V-1.292V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 7940HX dan Celeron M 360 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FL1 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 21 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 7940HX dan Celeron M 360 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 9 7940HX dan Celeron M 360 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 7940HX dan Celeron M 360 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 7940HX dan Celeron M 360. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 7940HX dan Celeron M 360.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 7940HX dan Celeron M 360 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 28 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 7940HX dan Celeron M 360 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 30.35 | 0.13 |
| Core | 16 | 1 |
| Thread | 32 | 1 |
| Proses teknologi | 5 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 21 Watt |
Ryzen 9 7940HX memiliki skor performa agregat 23246.2% lebih tinggi, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 1700% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron M 360 memiliki konsumsi daya 161.9% lebih rendah.
AMD Ryzen 9 7940HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron M 360 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
