Ryzen 9 7900 vs Ryzen 7 PRO 250
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 9 7900 mengungguli Ryzen 7 PRO 250 dengan selisih 121% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 221 | 696 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 66.28 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Efisiensi daya | 45.00 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Raphael (Zen4) (2022−2023) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Tanggal rilis | 14 Januari 2023 (2 tahun lalu) | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $429 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 7900 dan Ryzen 7 PRO 250: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 7900 dan Ryzen 7 PRO 250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 8 |
| Thread | 24 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3.7 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.4 GHz | 5.1 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 512 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 8 MB |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 16 MB |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 2x 71 mm2 | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | 95 °C | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 47 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 13,140 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 7900 dan Ryzen 7 PRO 250 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | AM5 | FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 8 MB + 16 MB |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 7900 dan Ryzen 7 PRO 250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 5 nm, 0.650 - 1.475V | USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 7900 dan Ryzen 7 PRO 250 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 7900 dan Ryzen 7 PRO 250. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-5200 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 7900 dan Ryzen 7 PRO 250.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz) | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 7900 dan Ryzen 7 PRO 250 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 24 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 7900 dan Ryzen 7 PRO 250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 27.30 | 12.34 |
| Kartu grafis terintegrasi | 4.07 | 16.51 |
| Kebaruan | 14 Januari 2023 | 6 Januari 2025 |
| Core | 12 | 8 |
| Thread | 24 | 16 |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 8 Watt |
Ryzen 9 7900 memiliki skor performa agregat 121.2% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 7 PRO 250 memiliki GPU terintegrasi 305.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 712.5% lebih rendah.
AMD Ryzen 9 7900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 7 PRO 250 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 7900 dirancang untuk PC serta Ryzen 7 PRO 250 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
