Ryzen 9 5900 vs Xeon Gold 6330N

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 9 5900
2021
12 core / 24 thread, 65 Watt
19.25
Xeon Gold 6330N
2021
28 core / 56 thread, 165 Watt
20.64
+7.2%

Xeon Gold 6330N mengungguli Ryzen 9 5900 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa348319
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk server
SeriAMD Ryzen 9tidak ada data
Efisiensi daya12.555.30
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturVermeer (2020−2025)tidak ada data
Tanggal rilis12 Januari 2021 (4 tahun lalu)1 April 2021 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 5900 dan Xeon Gold 6330N: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 5900 dan Xeon Gold 6330N, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1228
Thread2456
Frekuensi dasar3 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum4.7 GHz3.4 GHz
Pengganda30tidak ada data
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)tidak ada data
Cache level 364 MB42 MB
Proses teknologi7 nm, 12 nm10 nm
Ukuran die81 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data86 °C
Suhu maksimum case (Tcase)95 °Ctidak ada data
Jumlah transistor4,150 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 5900 dan Xeon Gold 6330N dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketAM4FCLGA4189
Daya desain termal (TDP)65 Watt165 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 5900 dan Xeon Gold 6330N tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 9 5900 dan Xeon Gold 6330N yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada dataYes with Intel® SPS

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 9 5900 dan Xeon Gold 6330N yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 5900 dan Xeon Gold 6330N. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR4-2667
Ukuran memori maksimum128 GB6 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimum51.196 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 5900 dan Xeon Gold 6330N serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.04.0
Jalur PCIetidak ada data64

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 5900 dan Xeon Gold 6330N di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 9 5900 19.25
Xeon Gold 6330N 20.64
+7.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 9 5900 33906
Contoh: 279
Xeon Gold 6330N 36360
+7.2%
Contoh: 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.25 20.64
Kebaruan 12 Januari 2021 1 April 2021
Core 12 28
Thread 24 56
Proses teknologi 7 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 165 Watt

Ryzen 9 5900 memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 153.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon Gold 6330N memiliki skor performa agregat 7.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 133.3% lebih banyak core fisik dan 133.3% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Ryzen 9 5900 dan Intel Xeon Gold 6330N. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Ryzen 9 5900 dirancang untuk PC serta Xeon Gold 6330N adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 9 5900
Ryzen 9 5900
Intel Xeon Gold 6330N
Xeon Gold 6330N

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 127 suara

Beri rating Ryzen 9 5900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon Gold 6330N dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 9 5900 dan Xeon Gold 6330N, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.