Ryzen 9 3950X vs EPYC 9474F
Skor kinerja gabungan
EPYC 9474F mengungguli Ryzen 9 3950X dengan selisih 171% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 3950X dan EPYC 9474F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 172 | 9 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 15.15 | 9.00 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen 9 | AMD EPYC |
| Nama kode arsitektur | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Genoa |
| Tanggal rilis | 14 November 2019 (4 tahun lalu) | 10 November 2022 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $799 | $6,780 |
| Harga hari ini | $1272 (1.6x MSRP) | $4390 (0.6x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 9 3950X memiliki 68% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9474F.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 3950X dan EPYC 9474F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 3950X dan EPYC 9474F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 48 |
| Thread | 32 | 96 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.7 GHz | 4.1 GHz |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm, 6 nm |
| Ukuran die | 2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2 | 8x 72 mm2 |
| Jumlah transistor | 19,200 million | 52,560 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 3950X dan EPYC 9474F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soket | AM4 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 360 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 3950X dan EPYC 9474F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 3950X dan EPYC 9474F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 3950X dan EPYC 9474F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | 128 GB | 6 TiB |
| Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | 460.8 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 3950X dan EPYC 9474F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 3950X dan EPYC 9474F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
EPYC 9474F mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 171% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
EPYC 9474F mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 171% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 25.08 | 67.89 |
| Kebaruan | 14 November 2019 | 10 November 2022 |
| Core | 16 | 48 |
| Thread | 32 | 96 |
| Biaya | $799 | $6780 |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 360 Watt |
EPYC 9474F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 9 3950X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 3950X dirancang untuk PC serta EPYC 9474F adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 3950X dan EPYC 9474F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
