Ryzen 9 3950X vs Ultra X7 358H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 9 3950X
2019, $799
16 core / 32 thread, 105 Watt
21.98
+14.4%

Ryzen 9 3950X mengungguli Core Ultra X7 358H dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa317379
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya15.09tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 9tidak ada data
Efisiensi daya8.8332.42
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturMatisse (Zen 2) (2019−2020)Panther Lake (2026)
Tanggal rilis14 November 2019 (6 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)$799tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 3950X dan Core Ultra X7 358H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 3950X dan Core Ultra X7 358H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1616
Kinerja-intitidak ada data4
Inti yang efisientidak ada data8
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data4
Thread3216
Frekuensi dasar3.5 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum4.7 GHz4.8 GHz
Cache level 196K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)tidak ada data
Cache level 364 MB18 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologi7 nm, 12 nmtidak ada data
Ukuran die2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2tidak ada data
Jumlah transistor19,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 3950X dan Core Ultra X7 358H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketAM4FCBGA2540
Daya desain termal (TDP)105 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 3950X dan Core Ultra X7 358H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 9 3950X dan Core Ultra X7 358H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 9 3950X dan Core Ultra X7 358H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 3950X dan Core Ultra X7 358H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelLPDDR5X-9600
Ukuran memori maksimum128 GB96 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimum51.196 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 3950X dan Core Ultra X7 358H.

Kartu grafis terintegrasi-Intel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik video-2.5 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 3950X dan Core Ultra X7 358H.

Jumlah monitor maksimum-4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 9 3950X dan Core Ultra X7 358H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui eDP-3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 9 3950X dan Core Ultra X7 358H, termasuk versinya.

DirectX-DirectX 12 Ultimate
OpenGL-4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 3950X dan Core Ultra X7 358H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 3950X dan Core Ultra X7 358H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 9 3950X 21.98
+14.4%
Ultra X7 358H 19.21

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 9 3950X 38442
+13.8%
Contoh: 4020
Ultra X7 358H 33771
Contoh: 117

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 9 3950X 6102
Ultra X7 358H 11033
+80.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 9 3950X 53396
Ultra X7 358H 70882
+32.7%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 9 3950X 4.11
+149%
Ultra X7 358H 10.23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 9 3950X 4002
+31.1%
Ultra X7 358H 3053

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 9 3950X 209
Ultra X7 358H 309
+47.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 9 3950X 10.8
Ultra X7 358H 13.8
+27.8%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 9 3950X 265
Ultra X7 358H 346
+30.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 9 3950X 168
Ultra X7 358H 172
+2.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.98 19.21
Thread 32 16
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 25 Watt

Ryzen 9 3950X memiliki skor performa agregat 14% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra X7 358H memiliki konsumsi daya 320% lebih rendah.

AMD Ryzen 9 3950X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core Ultra X7 358H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 9 3950X dirancang untuk PC serta Core Ultra X7 358H adalah untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 861 suara

Beri rating Ryzen 9 3950X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 22 suara

Beri rating Core Ultra X7 358H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 9 3950X dan Core Ultra X7 358H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.