Ryzen 9 3900XT vs Ryzen 7 8700G
Skor kinerja gabungan
Ryzen 9 3900XT mengungguli Ryzen 7 8700G dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 3900XT dan Ryzen 7 8700G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 234 | 248 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 36.73 | 54.88 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD Ryzen 9 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Matisse 2 (2020) | Phoenix |
| Tanggal rilis | 7 Juli 2020 (3 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $450 (0.9x MSRP) | $329 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 7 8700G memiliki 49% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 9 3900XT.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 3900XT dan Ryzen 7 8700G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 3900XT dan Ryzen 7 8700G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 8 |
| Thread | 24 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 4.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.7 GHz | 5.1 GHz |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm, 12 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 74 mm2 | 178 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3,800 million | 25,000 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | Ya | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 3900XT dan Ryzen 7 8700G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM4 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 3900XT dan Ryzen 7 8700G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 3900XT dan Ryzen 7 8700G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 3900XT dan Ryzen 7 8700G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 128 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 3900XT dan Ryzen 7 8700G.
| Kartu grafis terintegrasi | - | AMD Radeon 780M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 3900XT dan Ryzen 7 8700G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 3900XT dan Ryzen 7 8700G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 9 3900XT mengungguli Ryzen 7 8700G sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 9 3900XT mengungguli Ryzen 7 8700G sebesar 3% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 7 8700G mengungguli Ryzen 9 3900XT sebesar 55% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 7 8700G mengungguli Ryzen 9 3900XT sebesar 40% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 21.16 | 20.46 |
| Kebaruan | 7 Juli 2020 | 8 Januari 2024 |
| Core | 12 | 8 |
| Thread | 24 | 16 |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 9 3900XT dan Ryzen 7 8700G. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 3900XT dan Ryzen 7 8700G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
