Ryzen 7 PRO 7840U vs Ryzen 5 5600GT
Skor kinerja agregat
Ryzen 7 PRO 7840U mengungguli Ryzen 5 5600GT dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 PRO 7840U dan Ryzen 5 5600GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 438 | 592 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 42 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 61.56 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 52.63 | 18.63 |
| Nama kode arsitektur | Phoenix (Zen 4) (2023) | Cezanne (2021−2024) |
| Tanggal rilis | 3 Mei 2023 (1 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $140 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 PRO 7840U dan Ryzen 5 5600GT: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 PRO 7840U dan Ryzen 5 5600GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 6 |
| Thread | 16 | 12 |
| Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 4.6 GHz |
| Cache level 1 | 512 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 8 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB | 16 MB |
| Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 178 mm2 | 180 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 10,700 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 PRO 7840U dan Ryzen 5 5600GT dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 7840U dan Ryzen 5 5600GT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 PRO 7840U dan Ryzen 5 5600GT yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 7840U dan Ryzen 5 5600GT. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 PRO 7840U dan Ryzen 5 5600GT.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon 780M | AMD Radeon Vega 7 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 PRO 7840U dan Ryzen 5 5600GT serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 PRO 7840U dan Ryzen 5 5600GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.16 | 13.28 |
| Kartu grafis terintegrasi | 18.27 | 7.46 |
| Kebaruan | 3 Mei 2023 | 8 Januari 2024 |
| Core | 8 | 6 |
| Thread | 16 | 12 |
| Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Ryzen 7 PRO 7840U memiliki skor performa agregat 21.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 144.9% lebih cepat, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 132.1% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 5600GT memiliki keunggulan usia 8 bulan.
Ryzen 7 PRO 7840U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 5600GT dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 7 PRO 7840U dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 5600GT adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 PRO 7840U dan Ryzen 5 5600GT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
