Ryzen 7 PRO 7840HS vs Ryzen 7 PRO 4750U
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 PRO 7840HS mengungguli Ryzen 7 PRO 4750U dengan selisih 80% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 470 | 946 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Efisiensi daya | 18.43 | 23.89 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Renoir-U PRO (Zen 2) (2020) |
| Tanggal rilis | 13 Juni 2023 (2 tahun lalu) | 7 Mei 2020 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 7 PRO 4750U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 7 PRO 4750U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 8 |
| Thread | 16 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 1.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 4.1 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Pengganda | tidak ada data | 17 |
| Cache level 1 | 512 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 8 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 178 mm2 | 156 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 105 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 9,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 7 PRO 4750U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | FP7/FP8 | FP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 7 PRO 4750U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 7 PRO 4750U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 7 PRO 4750U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 68.27 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 7 PRO 4750U.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 7 PRO 4750U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 7 PRO 4750U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.13 | 8.96 |
| Kartu grafis terintegrasi | 16.55 | 6.68 |
| Kebaruan | 13 Juni 2023 | 7 Mei 2020 |
| Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 PRO 7840HS memiliki skor performa agregat 80% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 147.8% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 7 PRO 4750U memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 7 PRO 4750U dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
