Ryzen 7 PRO 7840HS vs Ryzen 7 5825C
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 PRO 7840HS mengungguli Ryzen 7 5825C dengan selisih 84% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 464 | 957 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efisiensi daya | 18.44 | 23.36 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 13 Juni 2023 (2 tahun lalu) | 5 Mei 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 7 5825C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 7 5825C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 8 |
| Thread | 16 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 4.5 GHz |
| Cache level 1 | 512 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 8 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 178 mm2 | 180 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 95 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 10,700 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 7 5825C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | FP7/FP8 | FP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 7 5825C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 7 5825C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 7 5825C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4-3200 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 7 5825C.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 7 5825C serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 7 5825C di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.69 | 9.06 |
| Kartu grafis terintegrasi | 16.45 | 8.09 |
| Kebaruan | 13 Juni 2023 | 5 Mei 2022 |
| Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 PRO 7840HS memiliki skor performa agregat 84.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 103.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 7 5825C memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 7 5825C dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
