Ryzen 7 PRO 7840HS vs Ryzen 5 PRO 6650U

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 core / 16 thread, 35 Watt
17.14
+58.4%

Ryzen 7 PRO 7840HS mengungguli Ryzen 5 PRO 6650U dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 PRO 6650U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa344672
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)tidak ada data
Nama kode arsitekturPhoenix-HS (Zen 4)Rembrandt-U PRO (Zen 3+)
Tanggal rilis13 Juni 2023 (1 tahun lalu)19 April 2022 (2 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 PRO 6650U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 PRO 6650U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread1612
Frekuensi dasar3.8 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz4.5 GHz
Cache level 1512 KB64K (per core)
Cache level 28 MB512K (per core)
Cache level 316 MB16 MB (total)
Proses teknologi4 nm6 nm
Ukuran die178 mm2208 mm2
Suhu maksimum core100 °C95 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 PRO 6650U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP7/FP8FP7
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 PRO 6650U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
AES-NItidak ada data+
FMAtidak ada data+
AVXtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 PRO 6650U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 PRO 6650U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 PRO 6650U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon 780MAMD Radeon 660M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 PRO 6650U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 PRO 6650U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.14
+58.4%
Ryzen 5 PRO 6650U 10.82

Ryzen 7 PRO 7840HS mengungguli Ryzen 5 PRO 6650U sebesar 58% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 PRO 7840HS 26515
+58.5%
Ryzen 5 PRO 6650U 16732

Ryzen 7 PRO 7840HS mengungguli Ryzen 5 PRO 6650U sebesar 58% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 PRO 7840HS 2237
+32.3%
Ryzen 5 PRO 6650U 1691

Ryzen 7 PRO 7840HS mengungguli Ryzen 5 PRO 6650U sebesar 32% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 PRO 7840HS 10761
+66.4%
Ryzen 5 PRO 6650U 6466

Ryzen 7 PRO 7840HS mengungguli Ryzen 5 PRO 6650U sebesar 66% di GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 PRO 7840HS 14772
+30.5%
Ryzen 5 PRO 6650U 11322

Ryzen 7 PRO 7840HS mengungguli Ryzen 5 PRO 6650U sebesar 30% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+67.2%
Ryzen 5 PRO 6650U 1460

Ryzen 7 PRO 7840HS mengungguli Ryzen 5 PRO 6650U sebesar 67% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+15.7%
Ryzen 5 PRO 6650U 233

Ryzen 7 PRO 7840HS mengungguli Ryzen 5 PRO 6650U sebesar 16% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 17.14 10.82
Kartu grafis terintegrasi 18.35 9.78
Kebaruan 13 Juni 2023 19 April 2022
Core 8 6
Thread 16 12
Proses teknologi 4 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ryzen 7 PRO 7840HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 PRO 6650U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 PRO 6650U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
Ryzen 5 PRO 6650U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.7 46 suara

Beri rating Ryzen 7 PRO 7840HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 34 suara

Beri rating Ryzen 5 PRO 6650U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 PRO 6650U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.