Ryzen 7 PRO 5875U vs Ryzen 5 PRO 4650U
Skor kinerja agregat
Ryzen 7 PRO 5875U mengungguli Ryzen 5 PRO 4650U dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 5 PRO 4650U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 768 | 950 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Efisiensi daya | 64.29 | 50.13 |
| Nama kode arsitektur | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) | Renoir-U PRO (Zen 2) (2020) |
| Tanggal rilis | 19 April 2022 (2 tahun lalu) | 7 Mei 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 5 PRO 4650U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 5 PRO 4650U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 6 |
| Thread | 16 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.5 GHz | 4 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Pengganda | tidak ada data | 21 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 180 mm2 | 156 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 105 °C |
| Jumlah transistor | 10,700 million | 9,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 5 PRO 4650U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FP6 | FP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 5 PRO 4650U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 5 PRO 4650U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 5 PRO 4650U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 4 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 68.27 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 5 PRO 4650U.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 5 PRO 4650U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 5 PRO 4650U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 10.12 | 7.89 |
| Kartu grafis terintegrasi | 9.00 | 6.07 |
| Kebaruan | 19 April 2022 | 7 Mei 2020 |
| Core | 8 | 6 |
| Thread | 16 | 12 |
Ryzen 7 PRO 5875U memiliki skor performa agregat 28.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 48.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.
Ryzen 7 PRO 5875U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 PRO 4650U dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 5 PRO 4650U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
