Ryzen 7 PRO 5750GE vs EPYC 7642
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7642 mengungguli Ryzen 7 PRO 5750GE dengan selisih 174% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | 655 | 118 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 5.41 |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
Efisiensi daya | 14.77 | 6.28 |
Pengembang | AMD | AMD |
Produsen | TSMC | TSMC |
Nama kode arsitektur | Cezanne (2021−2024) | Zen 2 (2017−2020) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2021 (4 tahun lalu) | 7 Agustus 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $4,775 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 PRO 5750GE dan EPYC 7642: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 PRO 5750GE dan EPYC 7642, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 48 |
Thread | 16 | 96 |
Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.6 GHz | 3.4 GHz |
Pengganda | tidak ada data | 23 |
Cache level 1 | 64K (per core) | 96K (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 512K (per core) |
Cache level 3 | 16 MB | 256 MB (total) |
Proses teknologi | 7 nm | 7 nm, 14 nm |
Ukuran die | 180 mm2 | 192 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 10,700 million | 4,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 PRO 5750GE dan EPYC 7642 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Soket | AM4 | TR4 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 5750GE dan EPYC 7642 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 PRO 5750GE dan EPYC 7642 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 5750GE dan EPYC 7642. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR4 Eight-channel |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.763 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 PRO 5750GE dan EPYC 7642.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 8 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 PRO 5750GE dan EPYC 7642 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 PRO 5750GE dan EPYC 7642 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 12.92 | 35.35 |
Kebaruan | 1 Juni 2021 | 7 Agustus 2019 |
Core | 8 | 48 |
Thread | 16 | 96 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
Ryzen 7 PRO 5750GE memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 542.9% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7642 memiliki skor performa agregat 173.6% lebih tinggi, dan memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread.
AMD EPYC 7642 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 7 PRO 5750GE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 7 PRO 5750GE dirancang untuk PC serta EPYC 7642 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.