Ryzen 7 PRO 1700X vs EPYC 9375F

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 7 PRO 1700X
2017
8 core / 16 thread, 95 Watt
9.75
EPYC 9375F
2024
32 core / 64 thread, 320 Watt
57.54
+490%

EPYC 9375F mengungguli Ryzen 7 PRO 1700X dengan selisih 490% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 PRO 1700X dan EPYC 9375F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa81621
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data7.49
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD Ryzen 7tidak ada data
Efisiensi daya9.7717.11
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Turin (2024)
Tanggal rilis29 Juni 2017 (7 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$5,306

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 PRO 1700X dan EPYC 9375F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 PRO 1700X dan EPYC 9375F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core832
Thread1664
Frekuensi dasar3.4 GHz3.85 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz4.8 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda34tidak ada data
Cache level 196K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 316 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran die192 mm28x 70.6 mm2
Jumlah transistor4,800 million66,520 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 PRO 1700X dan EPYC 9375F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2
SoketAM4SP5
Daya desain termal (TDP)95 Watt320 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 1700X dan EPYC 9375F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 PRO 1700X dan EPYC 9375F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 1700X dan EPYC 9375F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR5
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 PRO 1700X dan EPYC 9375F.

Kartu grafis terintegrasi-N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 PRO 1700X dan EPYC 9375F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe20128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 PRO 1700X dan EPYC 9375F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 7 PRO 1700X 9.75
EPYC 9375F 57.54
+490%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 7 PRO 1700X 15625
EPYC 9375F 92190
+490%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.75 57.54
Kebaruan 29 Juni 2017 10 Oktober 2024
Core 8 32
Thread 16 64
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 320 Watt

Ryzen 7 PRO 1700X memiliki konsumsi daya 236.8% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9375F memiliki skor performa agregat 490.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9375F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 PRO 1700X dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Ryzen 7 PRO 1700X
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 220 suara

Beri rating Ryzen 7 PRO 1700X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating EPYC 9375F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 7 PRO 1700X dan EPYC 9375F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.