Ryzen 7 8700G vs Ryzen Threadripper 1950
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 8700G mengungguli Ryzen Threadripper 1950 dengan selisih yang cukup besar yaitu 43% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 385 | 661 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 48.81 | tidak ada data |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 11.71 | 2.95 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Phoenix (2023−2024) | Zen (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2024 (1 tahun lalu) | 29 Juli 2017 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $329 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 8700G dan Ryzen Threadripper 1950: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 8700G dan Ryzen Threadripper 1950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 16 |
| Thread | 16 | 32 |
| Frekuensi dasar | 4.2 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 3.2 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 32 MB |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 178 mm2 | 213 mm2 |
| Suhu maksimum core | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 25,000 million | 9,600 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 8700G dan Ryzen Threadripper 1950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM5 | SP3r2 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 8700G dan Ryzen Threadripper 1950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2 | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 8700G dan Ryzen Threadripper 1950 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 8700G dan Ryzen Threadripper 1950. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 8700G dan Ryzen Threadripper 1950.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 780M | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 8700G dan Ryzen Threadripper 1950 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 20 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 8700G dan Ryzen Threadripper 1950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 17.96 | 12.53 |
| Kebaruan | 8 Januari 2024 | 29 Juli 2017 |
| Core | 8 | 16 |
| Thread | 16 | 32 |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Ryzen 7 8700G memiliki skor performa agregat 43.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 176.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper 1950 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
AMD Ryzen 7 8700G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen Threadripper 1950 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
